如果不能带来直接的、立即的好处,有多少用户

西恩网络,专业承接SEO优化,网站建设,网站优化,数据采集等,在同行业价格最低,服务得到一致好评!联系我们:QQ9071230

sssDamian 混声望的

Lvan 、 sssDamian 、 茶说 等8人 赞同

没医疗背景的产品做什么都别碰医疗。切记

2018-02-26回复  1

8

豆子 智能硬件,新零售,通讯方向产品汪 2018-02-26回复

赞同

 
 

w8s1n2 

PanGawe 、 茶说 、 栗子 等6人 赞同

先说说你提到的这个产品,我觉得是忽略一些问题。

首先,以现在这个时代人群来划分,得了高血糖或者高血压,又有子女可以监督的人群,必然已经是岁数比较高的人群了,现在这个人群虽然使用微信的还是挺多的,但是要求每天或者定期去自己上传自己的健康数据的话,这个可行性不太高,对于这部分用户来说,门槛也有点高。如果这部分人群的健康数据可以直接同步他们在医院或者社区医院的检查数据,直接同步至子女的客户端,我觉得倒还是可行的。但是实现起来,以现在的体质来说,只能“呵呵”了。

其次,这个产品关注的都是一些慢**(高血糖|高血压|服药检测),就因为是慢**,少吃一次药,少检测一次数据,貌似显得不是那么重要且紧急,所以这种数据同步显得无关重要,还不如子女直接一通电话询问一下来的直接和有效。

最后我想说的是,做产品暨做人性

其实并不是没有重要的意义,用户就不愿意去使用一款app或者产品,而是能不能切中每个人内心的人性。

现在粘性高的产品还是很多的,但是我觉得有很多并不是对于用户来说具有重要意义的,举个极端的例子,之前微信非常活的头脑王者的小程序,这对于用户来说有什么重要意义呢?没有,但是为什么这么多人玩呢?无非就是切中了人们的虚荣心而已,一旦这个小程序与微信脱离关系,我相信就没有那么多人玩了。

2018-02-26回复  1

6

茶说 奔着梦想去了 2018-02-26回复

很对。

 
 

PanGawe 不想清醒,又不敢糊涂。

大脸 、 PanGawe 赞同

我觉得是挺好的产品,但是从用户角度来看,使用起来门槛较高,且改变了以往线**检的一个用户习惯。

 

 

这个没有做起来,我觉得挺可惜的。因为高血压这样的慢姓病的确不会让用户有很高的打开频次,但是正是这样,应该从产品运营处来引导用户打开使用,使用一切手段来鼓励用户常打开,更好地是连接老年人与老年人之间的弱关系,或是以连续签到进度条的方式让子女监督鼓励父母记录使用。

如果当时市场打开了,应该会很火吧。

2018-02-26回复

2
 

豆子 智能硬件,新零售,通讯方向产品汪

加菲 赞同

恕我直言,这个思维模式放在13年可能都拿不到融投资。

1、需求方是子女还是老人?他们的需求点是什么?

2、老人是目标群体还是目标用户?老人的微信小程序使用普及率如何计算?

3、是刚性需求么?没有小程序会失去健康和生命么?

4、测量数据手动输入么?需要输入那与直接发给子女的区别在哪里?

5、闹钟或提醒电话能否解决问题?能否更好的解决问题?

6、相互鼓励监督的动力在哪?这样做的好处是什么?

作为项目而言,其实有运作的空间,但这个出发点和思路真的不太严谨。至于楼主说的不能带来直接立即好处就不会去使用一款app,这样的表述我认为还是有出入与不妥。

程序是服务人群的,没有意义大家不会用这是一定的。

但直接和立即好处这个表达我不认同,我开个脑洞,现在我做一款APP,你每天定时签到,签到100天会给你一个1000块的红包,但只有在签完最后一天才给钱。

这个APP不会有人使用,楼主认同这个观点么?

2018-02-26回复  2

2

格格 擅长运营、统筹管理。微信公众号:RXS0... 2018-02-26回复

定位老年人市场 即便有刚需 也不会有多少老年人用 问题根本集中在对互联网本身的依赖太小了 他们的需求满足都还在线下了。 所以老年人市场还是蓝海 也是有原因的

豆子 智能硬件,新零售,通讯方向产品汪 2018-02-26回复

大佬们都不碰 也是有原因的 

 
 

疯云 人人的妹子都不是我的

疯云 赞同

你的想法非常棒。但记住我们的产品的目标……

并不是

改变世界

而是

“坑蒙拐骗”这群小白用户天天登录你的产品,最终消费点什么形成闭环,最终赚点小钱等死。

 

其实你要是换个方案踩热点,说不定有奇效。

例如区块链降血压项目,走路挖矿。去申请个代币,每日挖矿能力=走路步数,把挖矿流程简单一些就行了。代币以后能否买卖,发多少,价值多少,这你是可以控制的。

说不定这个代币就火了呢。

不说了,我去领SB币了。

2018-02-26回复

1
 

格格 擅长运营、统筹管理。微信公众号:RXS0912

栗子 赞同

健康这种,尤其血糖血压老人们还是相信医院,或者直接药店,或者自己买个回来比较踏实可信。现在这些仪器都不贵 药店都有卖,很多免费送,卖试纸的,线下多少年前都覆盖完毕了。想让老人把命依赖在互联网的测试上不太可能

2018-02-26回复

1
 

被窝 入门前产品超新人

Hecate7 赞同

不谈这个产品本身的问题,从这样一个产品历程的介绍到结论的得出,个人感觉这个逻辑是有问题的。

仅凭这样一个案例得不出这样的结论。

这个产品核心的问题是对用户真实需求把握的问题,跟这个结论似乎没有太大关系。

也许这个结论是对的,看起来貌似是的,但是这里还得不出来,我的感觉。

问题总结起来就是:案例太少,缺乏理论分析

2018-02-26回复

1
 

问号菌 你当我是咸鱼吧

 

慢**的自我健康管理对用户来说不是刚需,人性往往没有那么勤奋,在我现在接手的坑里就有健康管理这口锅,想让老人自己时常记住准时测量血压血糖是很难的,往往需要有家人协同定时进行测量,在功能设计上,硬件必不可少,血糖血压仪、监测手环等,绑定好账户后自动上传,根据第一次检测的结果和病历设定风险值,超出风险值短信告知家人,每次测量之后短信告知家人。给老人开通服务,定期随访,才算有一定的监管作用。

单独一个小程序就想用人际关系链做监督是不可能的,没点利益和好处没人会天天打开你的小程序看,还不如做成微信公众号用模板消息订阅的方式。

2018-02-26回复

0
 

O-O林小胖 

 

同意楼上几位的观点。补充一些:

其实这个产品失败的原因并不在于,“如果不能带来直接的、立即的好处,并没有多少用户会为了任何重要意义去使用一款app或者小程序。”,而是本身这就不是刚需。

用户自身对健康(慢**)的关注不是刚需。除非有医生/医院要求你记录日常数据作为下次复诊的依据,才有“可能”日常打开。就如楼上几位所说的,就是因为关注的是慢**,所以不是刚需。 

不按时吃药/测量,后果不严重的慢**,少吃一次两次的很多人根本不在乎。
不按时吃药/测量,后果严重的慢**,根本不用人提醒就会按时吃。 

题主所做的其实类似医疗系统里随访的功能,只不过是针对慢**的领域。这类产品,没有医疗资源在背后支撑,注定长不了的。

题主太高估人性了。一个人生病了,医嘱都不一定遵循,何况是靠自觉呢。

2018-02-26回复

0
 

fansir 不平庸,平淡就好!

 

这不就是个记录工具嘛,何必做个小程序,家用测血压的仪器自带的app功能完爆上述所有功能;做这种小程序太鸡肋了,有硬件才有的搞。

2018-02-26回复

0
 

加菲 在一条不归路上前行

 

高血糖高血压虽然有年轻化的趋势,但患有这个症状的主要还是老年人居多。

虽然说17年60岁以上老年人口已达2.2亿,但是要排除掉有多少在60岁以上的老年人会使用微信的,并且有使用微信+知道有这么一个小程序+会使用小程序记录的老年人多大占比?所以“拥有上亿潜在用户”这个数字起码要砍掉一大半。

再者,不要高估了国人之间的人际关系紧密程度,人际关系远比你想象的疏松疏离,尤其是在微信。

因此,这个小程序会失败也能理解。虽然现在说的话有马后炮的意味,但是本身能有这个想法并付诸实践,失败过后能总结失败经验并跟大家分享,本身就很可贵了。错都是试出来了,有了前人的经验总结,后人才能踩少点儿坑(理想状态)。

最后,同意该观点。


作者:济南SEO @ 济南网站优化  修订1.2  2018-03-14

西恩网专注济南SEO为中小型企业服务,实现全网整合营销。

济南网站优化,济南网站建设,济南网站排名技术。联系QQ:9071230。

版权声明:以上内容除非注明本站原创,皆摘自互联网,本站只起到信息传播的作用,不对其信息真实性负责;如果以上内容侵犯了您的版权或者对您造成困惑,请直接和我们联系!
评论
大胸弟,评论一个呗!

您可能感兴趣的文章

圈子
关注微信公众号